99分!索尼α7R IV跑分成绩出炉!到底牛不牛哔?

  【99分!索尼α7R IV跑分成绩出炉】DxOMark刚刚公布了对索尼α7R IV高像素全画幅微单相机的跑分成绩,其综合成绩99分,色彩深度 26bits、 动态范围14.8Evs,低光ISO表现3344ISO。

  作为4240万像素全画幅A7R III的下一代产品,索尼A7R IV搭载了新开发的6120万像素 BSI-CMOS传感器,原生感光度范围为ISO 100-32000 (可扩展至ISO 50-102400)。除了更高的像素数,索尼A7R IV 还拥有最新的混合自动对焦系统,具备567个相位检测对焦点和425个对比度检测对焦点,覆盖74%图像传感器区域。它还具有实时眼部追踪对焦,可识别人眼和动物眼自动对焦,连拍速度高达每秒10张,AF/AE追踪全像素模式下,持续拍摄可达7秒。

  虽然我们对机身外形很熟悉,但A7R IV也做出进行了一些改进,以适应恶劣天气。现在,它的握柄更为丰满扎实,操纵杆面积变大,顶板指令拨盘和按钮也变大了。此外,索尼A7R IV还配备了比A7R III分辨率更高的达到了576万点的OLED取景器,支持UHS-II的双SD卡槽,支持最新的802.11ac WIFI和无线链接PC。

  视频拍摄支持了传感器全像素最高4k/30fps的视频拍摄、以及高达120fps的全高清视频拍摄。视频模式下都支持实时眼部对焦。同时,索尼A7R IV还支持Super 35下6K视频超采4K(更像APS-C画幅模式)。

  新型的索尼A7R IV传感器在DXOMARK的评测中获得了99分的不俗成绩,是我们数据库中性能最好的传感器之一。

  快速浏览一下这些数据就会发现,索尼A7R IV传感器因其动态范围(风景得分)和低光ISO(运动得分)的不错表象脱颖而出。新的6020万像素的传感器在基准ISO (ISO 100的出厂设置)测量结果为14.8EV,结果与我们测试过的最好的传感器相同。

  尽管增加了全画幅传感器的像素密度,索尼A7R IV在我们的低光ISO评分中表现仍然异常出色。根据ISO 3344的记录,这款新的6120万像素传感器拍摄效果仍然与高分辨率全画幅机型保持一致,这使得索尼A7R IV在市场上具有强劲的竞争力。

  同样,索尼A7R IV传感器在基准ISO处有着出色的色彩灵敏度,测量结果为26位,仅略低于目前测量结果最高的传感器(测量结果为26.4位)。

  索尼为A7R IV选择了一款6120万像素的BSI-CMOS全画幅传感器,优于上一代A7R III和R II型号所使用的4240万像素的传感器,且新型传感器拍摄结果非常接近。考虑到提升噪点水平带来的技术挑战,使用体积更小的传感器确要提升44%像素点的直接效果来看,索尼A7R IV传感器表现确实不俗。

  如下表所示,新的索尼A7R IV仅小幅度落后松下Lumix DC-S1R和尼康D850,与宾得645Z和最近新推出的哈苏X1D-50c这两个中画幅相机(大约33*44 mm)表现一样。

  尽管这些型号的最大色彩深度(人像)和噪点控制表现(运动)得分稍好一些,但由于整体性能如此接近,我们有必要观察各项测量数据,了解索尼为何表现如此出色。

  这个部分,我们将索尼A7R IV传感器与其最大的无反相机竞争对手尼康Z7和松下Lumix DC- S1R进行仔细比较。但您也可以使用我们的比较工具自行与其他型号进行对比。

  PS:看到这里肯定很对人会说α7R IV的低光ISO表现怎么还退步了?不过大家要想想,这可是一台6100万像素的相机哦。

  在ISO感光度范围重合的区域内,索尼A7R IV传感器的色彩深度与尼康Z7非常接近。然而,测量基准ISO较低的尼康传感器,测量结果稍高,为26.3位,而索尼A7R IV只有26位。从技术角度来看,这意味着尼康的色彩辨别能力更为优秀,但0.3位的差异不太可能被注意到。从感光度范围的另一端来看,厂商ISO 25600的设置,让索尼更有优势,当感光度范围增加到ISO 102400时,A7R IV得到了1.7位的提高,这一提升就显而易见了。然而,虽然两者测量结果差距不大,但实际上松下在其ISO感光度范围内有更好的色彩表现。

  这三个传感器在ISO 1600时都轻松超过了我们20位的图像最低品质基准;在感光度高达ISO 25600时降至14位的低质量图像阈值前,每个传感器都能拍摄我们认可的图像质量。

  在动态范围(ISO 100)为15档(14.77EV)的基准下,索尼A7R IV传感器的表现令人印象深刻。如果我们将其与尼康Z7传感器进行比较,A7R IV不仅在动态范围(ISO 64)上有+0.2 EV的微弱优势,而且更重要的是,在灵敏度方面提升了2/3约0.67EV。对索尼用户而言,这应该是有益的,可以选择更高的快门速度,当然也可以选择使用更小的光圈。

  如果我们将制造商的ISO设置一一比较,那么索尼在动态范围上始终保持优于尼康,直至并包括到 ISO 200,但在ISO到400至ISO12800的范围内,他们几乎是相同的。除此之外,索尼略微降低了RAW文件中的阴影噪音(图表中显示为平滑),而这些噪音在某些情况下会很明显。

  使用松下传感器时,测量的动态范围在大部分区域内偏低,特别是从基准ISO增加到ISO 800时。与索尼相比,在某些图像上可以明显看出这种差异。通常而言,在明亮区域中细节可能会丢失,但是在ISO 1600及更高范围中不太可能被注意到。

  这三台传感器都有很好噪点处理表现,但毋庸置疑每台传感器信噪比18%指标结果略有不同。大部分情况索尼A7R IV传感器表现效果居于两者之间,略高于松下,而低于尼康的测量结果。但索尼A7R IV在ISO25600及以上感光范围有一定的优势。在这点上,尽管在ISO 51200和ISO 102400这两个扩展ISO值处于我们设置的20dB低质量图像阈值。更有利的是,在基准条件(ISO 100的出厂设置)下,索尼的感光度比尼康Z7高出1档(1 EV)(这也适用于松下相机)。然而,值得注意的是,测试结果的差异也表明,尼康Z7信噪比18%的指标最好,但你必须将相机设置为基准ISO 64才能实现。

  尽管像素数的增加带来了挑战,索尼最新的高分辨率A7R系列机型——A7R IV——继续提供出色的动态范围,特别是在低ISO的情况下,同时还提供非常不错的色彩分辨力和噪点水平。虽然技术的提高令人印象深刻,但还传感器性能的提升还不足以加领先整体像素数较低的竞争对手。然而,像素数增加到6120万,也使A7R IV成为目前35mm全画幅相机中的最高像素,这无疑非常引人注目。当结合搭配了升级后的AF和其他改良设计,如高分辨率EVF、坚固的结构和改进的人体工程学,索尼A7R IV已成为功能强大、分辨率高的35mm全画幅相机之一,也许是最强大、分辨率最高的相机。返回搜狐,查看更多

您可能还会对下面的文章感兴趣: